Steinkohle Ade! Hello again Kernkraft??
Steigen wir nun aus der Atomenergie aus oder nicht? (früherer Artikel von mir findet ihr hier) Ich glaube das wird eine der größten energiepolitischen Fragen dieses Jahres. Vor allem angesichts der aktuellen politschen Diskussionen um die subventionierte Steinkohle.
Die Steinkohle war schon seit Jahren ein riesiges schwarzes Loch in den Subventionskassen des Bundes. Laut Presseberichten (ARD-Tagesschau) beträgt die Subvention 60.000 Euro im Jahr pro Steinkohlekumpel. Schon ne Menge. Aber ab 2018 wird sich das erledigt haben, die Arbeiter werden auch fein raus sein, denn wer bis dahin nicht in Rente ist, der wird höchstwahrscheinlich gut ausgezahlt. Natürlich darf man nicht vergessen, dass damit ein Teil deutscher Industriegeschichte verloren geht, aber die Kohle aus Deutschland ist in der heutigen Zeit der Globalisierung nicht mehr tragbar.
Das nächste Problem was sich aufwirft ist die deutsche Energieversorgung, in Zeiten wo uns die Russen den Ölhahn zu und auf drehen wie sie lustig sind, die Steinkohle vom Subventionstropf genommen wird und die Atomkraftwerke abgeschaltet werden, sollten wir uns damit wirklich ernsthaft beschäftigen. Oder will unsere derzeitige Bundesregierung den Strom der uns verloren geht durch die Windkraft decken? Um Windstille müssen wir uns ja seit "Kyrill" keine Gedanken mehr machen, eher darum, dass die Winde uns die Windräder wegwehen. Dennoch wird in den nächsten Jahren ein riesiges Problem auf uns zuwandern, wir werden in argen Strommangen kommen.
Ich glaube wir sollten den Atomaustieg überdenken, bis wir einen vernünftigen Weg gefunden haben, wie wir unsere Energie in Zukunft beziehen. Windkraft und Sonnenenergie, sowie Biomasse sind alle schöne Alternativen zu fossilen Brennstoffen oder der Kernenergie aber bis jetzt noch nicht wirtschaftlich tragbar. Zumindest nicht für den Staat, denn Energieversorger und Private Betreiber von Windkraftanlagen o.ä. verdienen sich eine goldene Nase an den staatlichen Vergütungen für die kWh umweltfreundlichen Strom.
Ich bin gespannt wie sich diese Problematik in den nächsten Jahren entwickelt, ob neue technische Innovationen kommen (vielleicht in ferner Zukunft die Kernfusion?) oder die Kernenergie doch wieder vollends reaktiviert wird.
Spätestens wenn uns bei Windstille und bedecktem Himmel die Fernseher ausgehen, wissen wir, dass wir auf das falsche Pferd gesetzt haben :-)
Die Steinkohle war schon seit Jahren ein riesiges schwarzes Loch in den Subventionskassen des Bundes. Laut Presseberichten (ARD-Tagesschau) beträgt die Subvention 60.000 Euro im Jahr pro Steinkohlekumpel. Schon ne Menge. Aber ab 2018 wird sich das erledigt haben, die Arbeiter werden auch fein raus sein, denn wer bis dahin nicht in Rente ist, der wird höchstwahrscheinlich gut ausgezahlt. Natürlich darf man nicht vergessen, dass damit ein Teil deutscher Industriegeschichte verloren geht, aber die Kohle aus Deutschland ist in der heutigen Zeit der Globalisierung nicht mehr tragbar.
Das nächste Problem was sich aufwirft ist die deutsche Energieversorgung, in Zeiten wo uns die Russen den Ölhahn zu und auf drehen wie sie lustig sind, die Steinkohle vom Subventionstropf genommen wird und die Atomkraftwerke abgeschaltet werden, sollten wir uns damit wirklich ernsthaft beschäftigen. Oder will unsere derzeitige Bundesregierung den Strom der uns verloren geht durch die Windkraft decken? Um Windstille müssen wir uns ja seit "Kyrill" keine Gedanken mehr machen, eher darum, dass die Winde uns die Windräder wegwehen. Dennoch wird in den nächsten Jahren ein riesiges Problem auf uns zuwandern, wir werden in argen Strommangen kommen.
Ich glaube wir sollten den Atomaustieg überdenken, bis wir einen vernünftigen Weg gefunden haben, wie wir unsere Energie in Zukunft beziehen. Windkraft und Sonnenenergie, sowie Biomasse sind alle schöne Alternativen zu fossilen Brennstoffen oder der Kernenergie aber bis jetzt noch nicht wirtschaftlich tragbar. Zumindest nicht für den Staat, denn Energieversorger und Private Betreiber von Windkraftanlagen o.ä. verdienen sich eine goldene Nase an den staatlichen Vergütungen für die kWh umweltfreundlichen Strom.
Ich bin gespannt wie sich diese Problematik in den nächsten Jahren entwickelt, ob neue technische Innovationen kommen (vielleicht in ferner Zukunft die Kernfusion?) oder die Kernenergie doch wieder vollends reaktiviert wird.
Spätestens wenn uns bei Windstille und bedecktem Himmel die Fernseher ausgehen, wissen wir, dass wir auf das falsche Pferd gesetzt haben :-)
0 Comments:
Kommentar veröffentlichen
Links to this post:
Link erstellen
<< Home